Разбираемся с классификацией полномочий судьи в уголовном процессе — основные аспекты, которые необходимо знать

Уголовное право – одна из наиболее сложных областей права, которая регулирует общественные отношения, связанные с совершением преступлений и наказанием их виновных. В уголовном процессе ключевую роль играют судьи, которые обладают определенными полномочиями и несут ответственность за правильное применение закона.

Полномочия судьи в уголовном процессе многообразны и зависят от его статуса и принадлежности к определенной инстанции. От заседания к заседанию судья принимает различные решения и решает такие вопросы, как избрание меры пресечения, освобождение от нее, временное ограничение прав до вынесения приговора и т.д.

В данной статье мы рассмотрим основные классификации полномочий судьи в уголовном процессе, а также принципы их использования. Благодаря этому вы сможете лучше понять работу суда и осознавать свои права и возможности в данной системе.

Видео:Основания для отвода судьи в уголовном процессе - Адвокат по уголовным деламСкачать

Основное понятие

Судья в уголовном процессе является независимым инстанцией, что означает, что он должен принимать решения только на основании закона и независимо от внешних влияний. Он не подчиняется ни государственным, ни профессиональным организациям, а только закону.

Полномочия судьи в уголовном процессе включают возможность формирования судебного состава, принятия решений по вопросам привлечения к уголовной ответственности, рассмотрение дел и принятие окончательного решения по ним. Судья также наделен правом применять принудительные меры в отношении подозреваемых или обвиняемых, такие как заключение под стражу или ограничение свободы.

Однако судья в уголовном процессе не является единоличным исполнителем всех функций. Он работает в тесном взаимодействии с прокурором, следователем и адвокатом, чтобы обеспечить справедливое и беспристрастное рассмотрение уголовных дел.

Судебная власть в России

Судебная система России состоит из трех уровней: мировых судов, апелляционных судов и кассационных судов. На каждом уровне действуют суды общей юрисдикции и арбитражные суды, которые занимаются уголовными, гражданскими и административными делами.

Судебная власть в России обладает независимостью и автономностью. Судьи являются непосредственными носителями судебной власти и связаны лишь Конституцией, законами и другими нормативными актами. Они обладают полномочиями по рассмотрению и разрешению уголовных дел, подтверждению обвинительных приговоров и прекращению уголовного преследования.

Важным аспектом судебной власти в России является соблюдение принципа справедливости и равенства перед законом. Судьи должны рассматривать дела объективно, с учетом всех доказательств и аргументов сторон, и принимать справедливые решения на основе закона и правосудия.

Судебная власть в России играет важную роль в обеспечении законности и порядка в обществе. Ее задача — защита прав и свобод граждан, предотвращение и пресечение преступлений, и обеспечение справедливости и правосудия в стране.

Видео:Уголовно процессуальное право за 6 минутСкачать

Значение судьи в уголовном процессе

Одним из основных задач судьи является принятие решений по делу на основании доказательств и применение соответствующего уголовного закона. Судья рассматривает доказательства, представленные сторонами дела, и принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого. Он также определяет меру наказания в случае признания обвиняемого виновным.

Судья обеспечивает соблюдение процессуальных правил и гарантий участников судебного процесса. Он руководит судебным заседанием, контролирует порядок его проведения, обеспечивает правильное понимание вопросов и аргументов сторон, задает уточняющие вопросы, решает спорные вопросы и отделяет существенное от второстепенного.

Другая важная функция судьи в уголовном процессе — защита прав осужденного. Судья обеспечивает презумпцию невиновности и предоставляет обвиняемому возможность адекватной защиты. Он контролирует правомерность применяемых к обвиняемому мер пресечения, руководит судебными заседаниями и обеспечивает равноправие сторон.

Особое значение судья имеет в судебном контроле за деятельностью следствия и прокуратуры. Он проверяет законность и обоснованность действий органов предварительного расследования, следит за соблюдением прав обвиняемого и защитника. Судья принимает участие в принятии решений о возбуждении уголовных дел и изменении их статуса.

Таким образом, судья в уголовном процессе играет важную роль в обеспечении справедливости и правопорядка. Он принимает решения, обеспечивает защиту прав обвиняемого и контролирует деятельность следствия и прокуратуры. Значение судьи заключается в правильном и справедливом применении закона во время судебного процесса.

Роль судьи в обеспечении справедливости

Судья имеет полномочия по руководству процессом, обеспечению правильного применения права, защите прав и интересов сторон процесса, а также принятию решений, основанных на законе и принципах справедливости.

Во время судебного процесса судья контролирует допрос свидетелей и сторон, разрешает возможные споры, принимает решение о допустимости доказательств, анализирует представленные факты и принимает окончательное решение по делу.

Судья также обязан обеспечивать равенство сторон, соблюдение их процессуальных прав и гарантировать возможность защиты для каждой стороны.

Кроме того, судья должен иметь непредвзятое и независимое мнение, чтобы обеспечить справедливое рассмотрение дела. Он не должен быть подвержен внешнему влиянию или пристрастиям.

В целом, роль судьи в уголовном процессе заключается в осуществлении правосудия, защите прав и интересов сторон и обеспечении справедливости в рамках действующего законодательства.

Судья как лицо, принимающее решения о виновности или оправдании

Виновность или оправдание обвиняемого определяются судьей на основе анализа фактов дела, проведения допросов свидетелей и экспертов, изучения материалов уголовного дела. Судья должен учитывать не только прямые, но и косвенные доказательства, а также действия и объяснения сторон процесса.

Для принятия решения о виновности или оправдании судья должен быть объективным и строго придерживаться принципа «непосредственности», то есть оценивать фактическую сторону дела о своем лице, после чего принимать им самим решение.

В случае если судья признает обвиняемого виновным, он выносит решение о применении меры наказания, которая должна соответствовать тяжести совершенного преступления и личности обвиняемого. Если же судья признает обвиняемого не виновным, то дело прекращается, обвиняемый освобождается от уголовной ответственности.

Видео:Принципы уголовного судопроизводстваСкачать

Судья как независимое и неприкосновенное лицо

Независимость судьи обеспечивает соблюдение закона и обеспечивает справедливость в уголовном процессе. Судья имеет право принимать независимые и справедливые решения на основе доказательств, представленных сторонами дела. Он не может быть подвержен воздействию общественного мнения или политических интересов.

Неприкосновенность судьи означает, что его решения не могут быть отменены или изменены властями или другими судьями. Судья не может быть привлечен к ответственности за свои действия или решения в процессе судопроизводства, за исключением случаев совершения уголовных преступлений или грубого нарушения закона.

Независимость и неприкосновенность судьи являются неотъемлемыми условиями справедливого и независимого уголовного процесса. Они гарантируют независимость суда от внешних влияний и обеспечивают возможность всем участникам процесса получить справедливое рассмотрение своих дел.

Безусловная независимость судьи

Безусловная независимость судьи гарантирует справедливость и объективность судебного процесса. Судья может свободно и независимо рассматривать дело, применять закон и выносить судебные решения, не подчиняясь политическим или экономическим интересам.

Однако, необходимо отметить, что безусловная независимость судьи не означает, что он не может быть подвержен ответственности за нарушение закона или непрофессионализм в своей работе. Судья также должен соблюдать этические нормы и быть объективным и беспристрастным при принятии решений.

Безусловная независимость судьи является одним из основных принципов демократической правовой системы. Она гарантирует справедливость, равенство перед законом и защиту прав граждан. Поэтому судебная система должна обеспечить независимость судей, чтобы гарантировать справедливое и беспристрастное рассмотрение дел.

Полномочия судьи в защите прав граждан

Судья в уголовном процессе не только отвечает за правильное применение закона и назначение наказаний, но также играет роль защитника прав граждан. В этой роли судья обладает рядом полномочий, направленных на обеспечение справедливости и защиту прав и интересов каждого гражданина, подвергшегося уголовному преследованию.

1. Обеспечение права на защиту:

Судья обязан гарантировать каждому подозреваемому или обвиняемому право на защиту. Он должен убедиться, что каждый человек, являющийся стороной в уголовном процессе, имеет возможность выразить свою точку зрения и представить доказательства в свою защиту. Судья также должен обеспечить равенство участников процесса перед судом.

2. Право на адекватную защиту интересов:

Судья должен гарантировать, что адвокат, выбранный подозреваемым или обвиняемым, будет иметь возможность осуществлять свои профессиональные обязанности и защищать права и интересы своего клиента. Судья должен обеспечить, чтобы адвокат имел доступ к необходимым документам и информации, а также участвовал во всех процессуальных мероприятиях наравне с прокурором.

3. Гарантия соблюдения процессуальных правил:

Судья должен следить за соблюдением всех процессуальных правил уголовного процесса. Он обязан проверять законность и обоснованность принимаемых им решений, а также контролировать применение процессуальных прав граждан. В случае нарушения правил, судья имеет право принять меры по защите этих прав и решить вопрос о допустимости доказательств.

4. Обеспечение презумпции невиновности:

Судья должен учитывать презумпцию невиновности каждого подозреваемого или обвиняемого до тех пор, пока виновность его не будет доказана. Он должен следить, чтобы преследуемому был предоставлен адекватный доступ к правам и гарантиям справедливого судопроизводства.

5. Развитие правового сознания:

Судья в уголовном процессе должен привлекать внимание к защите прав граждан и развитию правового сознания. Он должен активно популяризировать принципы справедливости, публично высказываться о важности соблюдения прав и обязанностей и мотивировать свои судебные решения.

Полномочия судьи в защите прав граждан играют важную роль в обеспечении справедливости и защите основных прав и свобод каждого гражданина, подвергшегося уголовному преследованию.

Видео:Россинский С.Б. Видео-лекция: «Участники уголовного судопроизводства». Часть 1Скачать

Институт судебных заседателей

Судебные заседатели назначаются из числа граждан, которые состоят в реестре судебных заседателей. Для включения в этот реестр необходимо соответствовать определенным требованиям, таким как достижение 25-летнего возраста, иметь высшее образование, отсутствие судимости и другие.

Заседатели суда принимают участие в судебных заседаниях, где слушают отчеты сторон и доказательства. По результатам обсуждений судебные заседатели вносят свои предложения и голосуют за принятие определенного решения. Они могут выступать с предложениями по квалификации деяний подсудимого, мерам наказания и другим вопросам.

Судебные заседатели обладают равными полномочиями судьи, однако их участие в судебном процессе является добровольным и возможны отказы участия во время заседания. Решения принимаются большинством голосов и они имеют такую же юридическую силу, как и решения судьи.

Институт судебных заседателей является важным элементом справедливого судебного процесса, поскольку он обеспечивает участие обычных граждан в принятии судебных решений. Судебные заседатели являются гарантом общественности и прозрачности судебного разбирательства.

Таким образом, институт судебных заседателей играет важную роль в уголовном процессе, обеспечивая широкое участие граждан в принятии судебных решений и повышая доверие общества к судебной системе.

Права и обязанности судебных заседателей

Права судебных заседателей:

1. Право на свободу совести и наличие собственного мнения. Судебные заседатели имеют право выражать свою собственную точку зрения при обсуждении дела и принятии решений.
2. Право на защиту своего мнения. Судебные заседатели имеют право аргументировать свое мнение и в дискуссиях с другими участниками процесса.
3. Право на получение необходимой информации. Судебные заседатели имеют право на доступ к материалам дела и другой информации, необходимой для принятия обоснованного решения.
4. Право на защиту от вмешательства и давления. Судебные заседатели должны быть защищены от нежелательного вмешательства или давления со стороны других участников процесса.
5. Право на получение вознаграждения. Судебные заседатели имеют право на получение определенного вознаграждения за свою работу.

Обязанности судебных заседателей:

1. Следовать принципам справедливости и независимости. Судебные заседатели должны руководствоваться принципами справедливого судопроизводства и сохранять независимость своего решения от внешних влияний.
2. Принимать участие в обсуждении дела. Судебные заседатели должны активно участвовать в обсуждении дела и высказывать свое мнение.
3. Соблюдать конфиденциальность. Судебные заседатели обязаны соблюдать конфиденциальность всех данных и сведений, полученных в процессе рассмотрения дела.
4. Принимать решения на основе доказательств. Судебные заседатели должны принимать решения на основе представленных доказательств и убедительности аргументов.
5. Выполнять указания председателя суда. Судебные заседатели обязаны выполнять указания председателя суда в рамках установленной процедуры и правил.

Компетентность и добросовестное исполнение своих обязанностей являются ключевыми качествами судебных заседателей, обеспечивая справедливость и объективность в уголовном процессе.

Судебные заседатели и их позиция в уголовном процессе

Судебные заседатели назначаются из числа граждан, достигших 25-летнего возраста, имеющих высшее образование, а также не имеющих судимости и замечаний органов внутренних дел. Они могут заседать в качестве замены судьи либо вместе с судьей в праве выносить решение по вопросам, возникающим в уголовном процессе.

Позиция судебных заседателей в уголовном процессе является важной и ответственной. Они должны принимать участие в обсуждении фактов дела, задавать вопросы свидетелям, аргументированно выдвигать свою точку зрения и принимать решение вместе с судьей.

Судебные заседатели имеют равные права и обязанности с судьей и обеспечивают коллегиальность и объективность рассмотрения дела. Их решение является таким же правомерным и обязательным, как и решение судьи.

Судебные заседатели играют важную роль в уголовном процессе, обеспечивая возможность участия граждан в принятии решений о виновности или невиновности обвиняемого. Их позиция способствует справедливому и объективному рассмотрению уголовных дел.

Видео:Участники уголовного судопроизводстваСкачать

Основные классификации полномочий судьи

По характеру может быть две классификации полномочий судьи:

1. Процессуальные полномочия — это полномочия, которые судья получает от закона и которые ему необходимы для осуществления судебного процесса. Они включают в себя право рассматривать уголовные дела, проводить судебное заседание, принимать решение и реализовывать его.

2. Внепроцессуальные полномочия — это полномочия, которые судья имеет вне судебного процесса. Они могут включать в себя участие в разработке нормативных актов, контроль за исполнением закона, участие в научных и практических конференциях и т. д.

По характеру деления полномочий судьи находится несколько классификаций:

1. Первичные (основные) полномочия — это полномочия, которые неотъемлемо присущи судье и разделяются им судебной коллегией. К ним относятся рассмотрение уголовных дел, принятие решения и реализация этого решения. Они связаны с процедурой и сущностью уголовного процесса.

2. Вторичные (дополнительные) полномочия — это полномочия, которые судья получает в результате признания его высшей квалифицированной и компетентной личностью. К ним относятся участие в научной деятельности, организация практических конференций, участие в улучшении законодательства и т. д.

По статусу полномочия судьи можно классифицировать как:

1. Непредубежденные полномочия — это полномочия, которые принадлежат судье всегда и независимо от социального статуса подсудимого, его пола, религии и т. д. Они являются безусловными и предоставлены судье законом.

2. Предубежденные полномочия — это полномочия, которые судье предоставляются лишь в определенных случаях или в отношении определенных категорий дел. Примерами таких полномочий могут быть особые полномочия при рассмотрении дела несовершеннолетнего или военнослужащего.

Видео:Россинский С.Б. Видео-лекция «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве». Часть 1Скачать

Административные полномочия судьи

Административные полномочия судьи включают:

Административные полномочия судьи тесно связаны с его ролью в уголовном процессе. Компетентное осуществление всех полномочий судьи позволяет обеспечить справедливость и надлежащий ход судебного разбирательства.

Рассмотрение ходатайств и процессуальных вопросов

Ходатайство – это письменное или устное заявление стороны или участника уголовного процесса о принятии определенного решения или меры в процессе рассмотрения дела. Судья обязан рассмотреть ходатайство и принять решение по нему, основываясь на действующем уголовном законодательстве и принципах справедливости.

Процессуальные вопросы – это вопросы, связанные с установлением порядка и хода судебного заседания, объяснением прав и обязанностей участников процесса, определением времени и места проведения заседания, опросом свидетелей и экспертов, предоставлением доказательств и т.д. Судья имеет полномочия устанавливать и контролировать порядок рассмотрения дела, а также принимать решения по процессуальным вопросам.

Важно отметить, что судья должен обладать справедливостью и независимостью в своих решениях, исключать произвол и предвзятость. Он должен руководствоваться законом, применять его нормы и принципы для достижения объективности и справедливости при рассмотрении ходатайств и процессуальных вопросов.

Рассмотрение ходатайств и процессуальных вопросов является неотъемлемой частью работы судьи в уголовном процессе. Правильное применение полномочий по рассмотрению ходатайств и процессуальных вопросов позволяет обеспечить законность и справедливость судебного разбирательства, а также защиту прав и интересов участников уголовного процесса.

Принятие решений о применении мер пресечения

Процесс принятия решений о применении мер пресечения начинается с обращения органов дознания или следствия к суду с ходатайством о применении соответствующей меры. Судья проводит рассмотрение ходатайства и принимает решение на основании анализа материалов дела, показаний сторон и участников процесса, а также принципов справедливости и законности.

Существует несколько основных мер пресечения, которые могут быть применены судьей:

• Выездной залог — судья может решить о выездном залоге, если имеются обстоятельства, указывающие на вероятность скрытия подозреваемого или обвиняемого от уголовного преследования.
• Домашний арест — судья может решить о назначении домашнего ареста, если имеются обстоятельства, указывающие на необходимость ограничения свободы передвижения подозреваемого или обвиняемого.
• Арест — судья может решить о избрании меры ареста, если имеются обстоятельства, указывающие на необходимость лишения свободы подозреваемого или обвиняемого для предотвращения уклонения от уголовного преследования или повторного совершения преступления.
• Передача под подписку о невыезде — судья может решить о передаче подозреваемого или обвиняемого под подписку о невыезде, если имеются обстоятельства, указывающие на необходимость ограничения выезда из места жительства или нахождения подозреваемого или обвиняемого.
• Ходатайство о применении иных мер пресечения — судья может рассмотреть иное ходатайство об ограничении прав и свобод подозреваемого или обвиняемого, если имеются обстоятельства, указывающие на необходимость применения такой меры.

Принятие решений о применении мер пресечения является ответственным и сложным процессом, требующим внимательного и справедливого подхода судьи. В ходе рассмотрения ходатайства и принятия решения, судья должен учесть все обстоятельства дела, предоставленные сторонами, а также соблюдать основные принципы уголовного процесса, такие как презумпция невиновности и обязанность обоснования решения.

Видео:Участники уголовного процесса за 8 минут, твои 2 балла на ЕГЭ | Обществознание ЕГЭ 2022 | PARTAСкачать

Процессуальные полномочия судьи

Судья в уголовном процессе обладает рядом процессуальных полномочий, которые позволяют ему значительно влиять на ход дела и принимать важные решения. Они связаны с обеспечением правомерности и справедливости судебного процесса.

Основные процессуальные полномочия судьи в уголовном процессе включают:

• Проверка доказательств. Судья имеет право рассматривать представленные сторонами доказательства и определять их значимость и достоверность для дела. Он также может принимать решение о допросе и вызове свидетелей, экспертов и других участников процесса.
• Принятие процессуальных решений. Судья может принимать различные процессуальные решения, включая отказ в принятии иски или заявлений, вынесение постановления о возбуждении уголовного дела, назначение и проведение судебного разбирательства.
• Руководство судебным заседанием. Судья имеет полномочия по руководству судебным заседанием, включая контроль за соблюдением процессуальных правил и порядка.
• Вынесение решений. На основе рассмотрения доказательств и аргументов сторон, судья принимает решение по делу и объявляет его в судебном заседании.
• Обеспечение прав и интересов сторон. Судья обязан обеспечивать равноправие сторон в судебном процессе, защищать их права и интересы, а также обеспечивать справедливость рассмотрения дела.

Процессуальные полномочия судьи позволяют ему эффективно управлять судебным процессом и обеспечивать соблюдение законности. Важно, чтобы судья действовал объективно, соблюдал принципы справедливости и обеспечивал равноправие участников процесса.

Разрешение допросов свидетелей и подсудимых

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, судья имеет право задавать вопросы свидетелю или подсудимому, а также предлагать дополнения или уточнения к уже сделанным показаниям.

Однако судья должен придерживаться единого принципа — быть непредвзятым и объективным при разрешении допросов. Судья не имеет права насаждать свою точку зрения или влиять на показания свидетеля или подсудимого.

Судья также имеет право ограничить задаваемые вопросы, если они являются несущественными или уже были даны ответы с детальным описанием. Это делается для экономии времени и ускорения процесса рассмотрения дела.

Также судья может отказать в допросе, если он считает, что данный допрос не имеет никакого отношения к делу или может привести к нарушению прав и интересов участников процесса.

Разрешение допросов свидетелей и подсудимых является важной задачей судьи, поскольку от качества проведения допроса зависит объективность и справедливость самого судебного разбирательства.

Контроль за допустимостью доказательств

Судья в уголовном процессе осуществляет контроль за допустимостью доказательств, чтобы обеспечить справедливое разбирательство и защитить права участников процесса.

Важным аспектом контроля за допустимостью доказательств является их законность. Судья проверяет, чтобы доказательства были получены и представлены в соответствии с установленными процессуальными правилами и требованиями. Неправомерно полученные доказательства могут быть отклонены судом и не использоваться при принятии решения по делу.

Судья также контролирует допустимость способов получения доказательств. Он может применять различные методы контроля, такие как проверка законности проведения следственных действий, исключение неправомерно полученных доказательств и прочие меры.

Контроль за допустимостью доказательств является важным элементом справедливого уголовного процесса. Он направлен на защиту прав и интересов участников процесса и обеспечение справедливого разбирательства дела.

Видео:Уголовный процесс. Уголовное судопроизводствоСкачать

Решения судьи в судебном заседании

Судья во время судебного заседания принимает ряд решений, которые влияют на ход дела и определяют его исход. Вот некоторые из них:

• Удовлетворение ходатайств – судья может принять решение об удовлетворении ходатайств защиты или обвинения, таких как ходатайства о вызове свидетелей, предоставлении документов или проведении дополнительных исследований.
• Принятие решения по вопросам процессуального характера – судья может решить такие вопросы, как смена места рассмотрения дела, исключение участников процесса, рассмотрение представленных доказательств и др.
• Формулирование задержки – при наличии достаточных оснований судья может принять решение о задержке судебного заседания, если сторона или свидетель не явились на заседание или отсутствует обвиняемый.
• Принятие решения о приостановлении производства – в некоторых случаях, например, при отсутствии обвиняемого без уважительной причины, судья может принять решение о приостановлении производства по уголовному делу.
• Вынесение решения по существу дела – после рассмотрения материалов дела и доказательств, судья принимает решение по существу дела, то есть определяет виновность или невиновность обвиняемого.
• Назначение меры наказания – в случае признания обвиняемого виновным, судья назначает меру наказания в соответствии с требованиями закона.

Решения судьи в судебном заседании имеют существенное значение для беспристрастного и справедливого рассмотрения дела. Судья осуществляет свои полномочия в соответствии с законом и принимает решения на основе представленных доказательств и аргументов сторон.

Вынесение приговора и объявление решения суда

Приговор — это решение суда, которое содержит оценку деяния, определение квалификации преступления, назначение наказания и применение мер уголовно-правового характера. Приговор должен быть справедливым, обоснованным и основываться на доказательствах, представленных сторонами.

После принятия решения судья объявляет приговор в заседании суда. Объявление решения суда является обязательным и происходит в присутствии обвиняемого, его защитника, потерпевшего и представителя обвинения.

На заседании суд приводит основные моменты дела, дает оценку совершенному деянию и сообщает об обстоятельствах, которые были учтены при вынесении приговора. Суд также объявляет о назначении наказания и применении мер уголовно-правового характера, если они были применены.

Объявление решения суда является законченным и не подлежит пересмотру, если судебное заседание было проведено в соответствии с законом и при наличии всех участников дела. Участники процесса могут ознакомиться с текстом приговора после объявления и подать апелляцию или кассацию в установленные сроки.

Назначение и осуществление наказания

Во-первых, судья определяет квалификацию преступления исходя из содеянного и собранных доказательств. Для этого он анализирует материалы дела, выслушивает свидетелей и экспертов, аргументирует свое решение.

Во-вторых, судья устанавливает меру наказания в соответствии с законом и учитывает индивидуальные обстоятельства дела и личность обвиняемого. Он может применить штраф, лишение свободы, исправительные работы, обязательные работы, условное осуждение или другую меру в зависимости от тяжести преступления и личности обвиняемого.

В-третьих, судья следит за исполнением наказания и принимает меры к его надлежащему осуществлению. Он контролирует условия содержания обвиняемого или осужденного, обеспечивает соблюдение его прав и обязанностей, осуществляет реабилитационные и исправительные меры.

Таким образом, назначение и осуществление наказания являются ключевыми полномочиями судьи в уголовном процессе. Они помогают достичь справедливости, защитить общество от преступников и содействуют реабилитации обвиняемого.

📽️ Видео

Доказательства в уголовном процессеСкачать

Особенности уголовного процесса | #ЕГЭ обществознаниеСкачать

Уголовный процесс и его стадии | Возбуждение уголовного дела, приговор, апелляционный судСкачать

Как происходит расследование уголовного дела?Скачать

Уголовный процесс для чайниковСкачать

Лекция т. 1 УЧЕНИЕ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, КАК ВАЖНЕЙШАЯ ЧАСТЬ НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. Часть1.Скачать

Право 11 класс (Урок№12 - Понятие и сущность уголовного права. Уголов. ответственность и наказание.)Скачать

Урок №32 Особенности уголовного процессаСкачать

Принципы уголовного судопроизводстваСкачать

Участники уголовного судопроизводстваСкачать

Всё уголовно процессуальное правоСкачать

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делуСкачать